РІЗНИЦЯ МІЖ НОВОВИЯВЛЕНИМИ ТА ВИКЛЮЧНИМИ ОБСТАВИНАМИ
У юридичній термінології нововиявленими обставинами називаються факти, які не були відомі сторонам справи на момент винесення судового рішення і які можуть вплинути на його результат. На відміну від цього, виключні обставини – це обставини, які виникли після винесення рішення і які не могли бути передбачені сторонами.
Нововиявлена обставина
Нововиявлена обставина може бути використана для перегляду судового рішення за умови, що відповідає таким критеріям:
* Вона не була і не могла бути відома сторонам на момент винесення рішення.
* Вона є істотною для справи і може змінити результат рішення.
* Її неможливо було виявити за допомогою належної обачності.
Приклади нововиявлених обставин:
* Поява нових доказів, які можуть спростувати обвинувальний вирок.
* Виявлення нових фактів про свідка, який надав неправдиві свідчення.
* Обставини, які перешкодили стороні належним чином відстояти свої інтереси в суді (наприклад, смерть адвоката).
Нововиявлена обставина має бути встановлена судом шляхом відкриття нового судового провадження. Строки для подання заяв про перегляд рішення за нововиявленою обставиною обмежені законом.
Виключна обставина
Виключна обставина, на відміну від нововиявленої, виникає після винесення судового рішення. Вона може бути використана для зупинення або скасування виконання рішення за умови, що відповідає таким критеріям:
* Вона сталася після набрання чинності рішенням.
* Вона є надзвичайною і непередбачуваною.
* Вона робить неможливим або істотно ускладнює виконання рішення.
Приклади виключних обставин:
* Непередбачена зміна законодавства, яка робить рішення неактуальним.
* стихійне лихо, яке знищує майно, яке є предметом спору.
* Виявлення серйозної хвороби, яка перешкоджає стороні виконувати свої зобов’язання за рішенням.
Виключна обставина також має бути встановлена судом шляхом відкриття нового судового провадження. Строки для подання заяв про перегляд рішення за виключною обставиною можуть відрізнятися від строків для нововиявленої обставини.
Відмінності між нововиявленими та виключними обставинами
Основна відмінність між нововиявленими та виключними обставинами полягає в тому, що нововиявлена обставина існувала на момент винесення рішення, але не була відома сторонам, тоді як виключна обставина виникла після винесення рішення.
Інші відмінності включають:
* Строки подання заяв: Строки для подання заяв про перегляд рішення за нововиявленою обставиною зазвичай коротші, ніж строки для виключної обставини.
* Ступінь доказів: Для встановлення нововиявленої обставини необхідні строгі докази, що вона не була і не могла бути відома сторонам на момент винесення рішення, тоді як для встановлення виключної обставини докази можуть бути трохи менш строгими.
* Звернення: Зазвичай перегляд рішення за нововиявленою обставиною здійснюється шляхом відкриття нового судового провадження, тоді як перегляд за виключною обставиною може бути здійснений шляхом подання додаткового клопотання в рамках основного провадження.
Нововиявлена обставина та виключна обставина є важливими правовими інструментами, які можуть бути використані для перегляду судового рішення. Однак існують суттєві відмінності між ними, які впливають на умови їх застосування та процедури перегляду.
Запитання 1: Яка ключова відмінність між нововиявленими та виключними обставинами?
Відповідь: Нововиявленими обставинами є факти, які не були відомі та не могли бути передбачені на момент прийняття судового рішення, тоді як виключні обставини – це надзвичайні та непередбачувані події, які перешкоджають виконанню рішення суду.
Запитання 2: Коли можна подавати клопотання про перегляд рішення суду на підставі нововиявлених обставин?
Відповідь: Клопотання про перегляд рішення суду на підставі нововиявлених обставин можна подати протягом трьох років з моменту виявлення цих обставин. Однак для перегляду має бути доведено, що ці обставини мають істотне значення для справи та що вони не могли бути відомі раніше.
Запитання 3: Чи є обмеження на подання клопотання про перегляд рішення суду на підставі виключних обставин?
Відповідь: Ні, немає обмежень на подання клопотання про перегляд рішення суду на підставі виключних обставин. Однак суд ретельно розгляне обставини справи, щоб визначити, чи справді вони є настільки надзвичайними та непередбачуваними, що виправдовують перегляд рішення.
Запитання 4: Які наслідки перегляду рішення суду на підставі нововиявлених чи виключних обставин?
Відповідь: Якщо суд задовольняє клопотання про перегляд, він може скасувати або змінити попереднє рішення. У разі скасування рішення справа може бути розглянута заново. У разі зміни рішення суд може внести відповідні поправки до його умов.
Запитання 5: Чому важливо розрізняти нововиявлених та виключних обставин?
Відповідь: Розрізнення між нововиявленими та виключними обставинами має важливе значення, оскільки воно визначає строки подання клопотання про перегляд рішення суду та вимоги, яким потрібно відповідати для успішного перегляду. Крім того, дотримання цих відмінностей допомагає забезпечити справедливість і прозорість у судовому процесі.

Leave a Reply